In een interview met het AD stelde staatssecretaris Maarten van Ooijen dat kinderen te snel naar een psycholoog zouden sturen. Het leverde een hoop ophef op, zowel op sociale media als in de politiek. NVO orthopedagoog-generalist Daniëlle Goedhart-Bax vindt dat het wijzende vingertje van de staatssecretaris afleidt van falend politiek beleid.
Opzwepend meet- en prestatiebeleid in Nederland
“Het is een strategische zet: het vingertje wijzen naar ouders omdat zij te snel psychologische hulp zouden zoeken“, zegt Goedhart-Bax. “Het leidt af van de daadwerkelijke oorzaak, waar Van Ooijen notabene zelf onderdeel van uitmaakt. Het opzwepende meet- en prestatiebeleid in Nederland is ontstaan door ambitieuze plannen in de politiek.”
Goedhart-Bax is niet de enige die er zo over denkt, zo blijkt:
Als je iets wilt doen aan dit jeugdzorgstelsel dan verbied je winsten van de cowboys die er rijk van worden. Dan zorg je ervoor dat kinderen niet verpieteren op een wachtlijst. Dan stop je met een ruzie met gemeentes over de kosten die al drie jaar duurt https://t.co/M00MqCSluM
— Peter Kwint (@peterkwint) April 6, 2023
Nee zeggen tegen kinderen die om psychische hulp vragen is wel echt het laatste wat je moet doen @MaartenOoijen
— Jonge Democraten (@JongeDemocraten) April 6, 2023
Zorg ervoor dat deze kinderen hulp krijgen om om te gaan met stress en prestatiedruk. Minder kinderen gaan helpen is dan echt niet de oplossing. https://t.co/Xnp5CwsIMQ
“Dit schadelijke beleid heeft inmiddels het dieptepunt bereikt. Denk aan de cito’s en de hieruit voortvloeiende prestatiedruk. Kinderen ontwikkelen buitensporige stress; ze voelen de druk om constant te moeten presteren”, stelt Goedhart-Bax.
‘Passend onderwijs’
“Denk ook aan de invoering van het zogenaamd ‘passende onderwijs’, terwijl we momenteel in de hoogste piek zitten van thuiszittende kinderen. Puur omdat er geen passend onderwijs te vinden is voor deze groep kinderen”, vervolgt ze.
“Wanneer gesignaleerd wordt dat een peuter geen blokjes kan stapelen wordt verwezen naar een psychologische onderzoek en kinderen die drukker zijn dan gemiddeld worden geadviseerd hier maar eens naar te laten kijken. Immers is het lastig om met ‘druk’ gedrag goed te kunnen meekomen in de rat race. Als ouder sta je vaak klem.”
Hier ging ook Leerlingenbelang Voortgezet Speciaal Onderwijs op in:
Phoe hee! Sorry mijnheer van Ooijen maar nu gaan wij even helemaal los;
— LBVSO (@lbvso) April 6, 2023
Vervelend voor u wanneer u zich al zorgen maakt wanneer uw zoontje niet goed scoort op school.
Vervelend dat u denkt dat iedere ouder om elke wissewasje zijn kind maar aanmeld bij GGZ of SGGZ.
Vervelend…
“Zo’n ambitieus toets- en meetbeleid eist zijn tol en leidt tot een wildgroei aan psychische klachten. Een toename aan inzet van psychologische hulp is hierdoor goed te begrijpen.”
Hand in eigen boezem
“Het is te gemakkelijk om deze verantwoordelijkheid af te schuiven naar ouders. Het idealistische politieke beleid om alles in een grafiek te willen proppen werkt inmiddels averechts. Het zou van Ooijen sieren wanneer hij zijn hand in eigen boezem steekt en de politiek eens flink opschudt. Een duidelijker signaal dan ‘toename van psychologische hulp’ krijg je niet”, besluit Goedhart-Bax.
